Rivista
Martedì 20 Novembre 2012 14:56
Le startup innovative sono entrate nell'agenda di governo. L'ingresso è avvenuto quando il ministro Corrado Passera ha nominato una task-force composta da una dozzina di esperti della materia i quali hanno lavorato, coinvolgendo l'intero ecosistema, alla stesura di un rapporto che ha preso il nome di Restart Italia e che ha analizzato e affrontato tutte le questioni aperte: dalla definizione di startup e di incubatore, alla semplificazione delle procedure per la creazione di aziende passando per le agevolazioni per chi le startup innovative le vuole finanziare fino a proposte di grande portata come la creazione di un fondo di fondi.
Il rapporto è un documento articolato e completo, frutto di mesi di lavoro che è stato presentato ufficialmente il 13 settembre 2012 e che è diventato lo strumento di riferimento per i legislatori che hanno poi tradotto il tutto, o quasi tutto, nel decreto legge numero 179 del 19 ottobre 2012 che è stato pubblicato sulla gazzetta ufficiale il giorno 19 ottobre 2012 e che, in quanto decreto, deve essere convertito in legge dal parlamento entro 60 giorni da quella data, quindi entro il 19 dicembre 2012.
Fino a qui la cronaca ma il significato di questo passaggio è importante per molte ragioni. Intanto è una sorta di conferma che ciò che in queste pagine scriviamo dal primo numero della rivista, cioè che l'innovazione, quella che si fa impresa e crea valore, crea posti di lavoro, rinnova il tessuto produttivo del Paese è la strada maestra da seguire per dare nuovo slancio all'economia e alla società ed è l'unica opzione percorribile per dare il maggiore valore possibile alla materia prima, la risorsa più preziosa che in Italia abbiamo: le intelligenze. È poi importante perché crea consapevolezza, trasmette anche a settori delle istituzioni, dell'accademia, dell'industria, della politica che fino ora non ne avevano compreso la portata, che il fenomeno delle startup innovative c'è, coinvolge tantissime persone, attrae capitali, sviluppa idee e progetti di grande portata.
Da un punto di vista della cultura dell'impresa e dell'innovazione il lavoro della task-force, il rapporto che ha prodotto e la rilevanza mediatica del decreto si sono rivelati formidabili e rappresentano la decisa conferma del messaggio che con Innov'azione ci proponiamo di condividere da oltre quattro anni. Da un punto di vista della efficacia intesa come effettiva ricaduta dei provvedimenti sulle dinamiche dell'ecosistema è ancora prematuro per dirlo, sia perché come detto il decreto deve ancora divenire attuativo, sia perché il decreto non ha preso proprio tutto ciò che era nel rapporto, per esempio la proposta del fondo dei fondi non c'è così come non c'è la proposta cosiddetta 'Iva per cassa' ovvero la possibilità di pagare l'Iva solo quando effettivamente si incassa il denaro e non quando si emette la fattura, e poi altri aspetti sono migliorabili come le varie formule previste per la costituzione delle società che hanno alcuni margini di perfezionamento. Sul fondo dei fondi c'è però da dire che benché non sia inserito nel decreto qualcosa del genere potrebbe crearsi a seguito delle attività del Fondo italiano di investimento che ha deciso di destinare una parte del suo patrimonio a operazioni di venture capital di concorso con gli operatori specializzati e il primo, 360 Capital Partners, ha già ricevuto i finanziamenti che sono confluiti nel suo nuovo fondo.
Sul fronte della creazione di consapevolezza il rapporto si è mostrato efficacissimo, tanto che oggi le startup sono oggi veramente sulla bocca di tutti, chiunque si scopre a suo modo uno 'startupper', in tanti vogliono salire sul carro e sponsorizzare, organizzare eventi, incontri, convegni, professionisti di ogni sorta: legali, fiscali, commerciali, di comunicazione, di consulenza, di pubbliche relazioni, associazioni di categoria, stanno scoprendo il mondo delle startup. Alcuni vi si avvicinano con la consapevolezza che le dinamiche che governano tale mondo sono profondamente diverse da quelle che governano l'economia e le imprese più tradizionali e quindi cercano di farsi accompagnare da chi l'ecosistema delle startup lo conosce, altri sono un po' meno accorti e cercano di buttarsi nella mischia ma senza troppo successo. Tutto ciò è un segnale importante, fondamentale perché è la strada che porta all'effettiva possibilità che questo fenomeno si sviluppi e che sia foriero di una spinta innovativa capace di attecchire anche in settori dove l'innovazione è ancora vista con sospetto perché minaccia per le rendite di posizione e per lo status quo, non va dimenticato infatti che il peggiore nemico di chi fa innovazione sono coloro che si trincerano dietro la triste e distruttiva frase del 'si è sempre fatto così'.
Le startup innovative sono quindi l'anima dell'innovazione, chiunque fa una startup, che abbia successo o meno, già di per sé porta il suo contributo effettivo al miglioramento e al cambiamento, ma le startup possono anche essere portatrici di nuove tendenze che devono estendersi a tutti i settori dell'economia e della società come è la consapevolezza che l'Italia deve diventare tassello di un disegno ampio e internazionale, che concetti come la 'fuga dei cervelli' sono errati perchè bisogna parlare di circolazione dei cervelli così come si parla di circolazione di capitali e di opportunità. Se investitori britannici, tedeschi, perfino statunitensi, decidono di investire in aziende innovative italiane, se incubatori e fondi di investimento con sempre maggiore insistenza guardano al meridione perché si sono accorti che li ci sono tante buone idee e opportunità, almeno tanto quante ce ne sono al nord, si assiste a un fenomeno di grande significato perché dove hanno fallito politiche studiate a tavolino per attirare capitali stranieri o per portare l'economia nel Mezzogiorno stanno riuscendo le startup con il loro movimento e con tutti i soggetti che attorno a loro si muovo, senza che vi siano incentivi, agevolazioni, sostegni o supporti politici e istituzionali. È quindi benvenuto il decreto e le azioni di governo ma è importante che siano di supporto all'ecosistema e che non intervengano nel minarne le meccaniche o gli equilibri perché ciò significherebbe da un lato togliere al libero mercato il suo ruolo di grande, unico arbitro capace di indicare l'effettiva bontà di un fenomeno economico, e dall'altro cercare di istituzionalizzare qualcosa che sta funzionando benissimo proprio perché istituzionalizzato non è.
Il rapporto è un documento articolato e completo, frutto di mesi di lavoro che è stato presentato ufficialmente il 13 settembre 2012 e che è diventato lo strumento di riferimento per i legislatori che hanno poi tradotto il tutto, o quasi tutto, nel decreto legge numero 179 del 19 ottobre 2012 che è stato pubblicato sulla gazzetta ufficiale il giorno 19 ottobre 2012 e che, in quanto decreto, deve essere convertito in legge dal parlamento entro 60 giorni da quella data, quindi entro il 19 dicembre 2012.
Fino a qui la cronaca ma il significato di questo passaggio è importante per molte ragioni. Intanto è una sorta di conferma che ciò che in queste pagine scriviamo dal primo numero della rivista, cioè che l'innovazione, quella che si fa impresa e crea valore, crea posti di lavoro, rinnova il tessuto produttivo del Paese è la strada maestra da seguire per dare nuovo slancio all'economia e alla società ed è l'unica opzione percorribile per dare il maggiore valore possibile alla materia prima, la risorsa più preziosa che in Italia abbiamo: le intelligenze. È poi importante perché crea consapevolezza, trasmette anche a settori delle istituzioni, dell'accademia, dell'industria, della politica che fino ora non ne avevano compreso la portata, che il fenomeno delle startup innovative c'è, coinvolge tantissime persone, attrae capitali, sviluppa idee e progetti di grande portata.
Da un punto di vista della cultura dell'impresa e dell'innovazione il lavoro della task-force, il rapporto che ha prodotto e la rilevanza mediatica del decreto si sono rivelati formidabili e rappresentano la decisa conferma del messaggio che con Innov'azione ci proponiamo di condividere da oltre quattro anni. Da un punto di vista della efficacia intesa come effettiva ricaduta dei provvedimenti sulle dinamiche dell'ecosistema è ancora prematuro per dirlo, sia perché come detto il decreto deve ancora divenire attuativo, sia perché il decreto non ha preso proprio tutto ciò che era nel rapporto, per esempio la proposta del fondo dei fondi non c'è così come non c'è la proposta cosiddetta 'Iva per cassa' ovvero la possibilità di pagare l'Iva solo quando effettivamente si incassa il denaro e non quando si emette la fattura, e poi altri aspetti sono migliorabili come le varie formule previste per la costituzione delle società che hanno alcuni margini di perfezionamento. Sul fondo dei fondi c'è però da dire che benché non sia inserito nel decreto qualcosa del genere potrebbe crearsi a seguito delle attività del Fondo italiano di investimento che ha deciso di destinare una parte del suo patrimonio a operazioni di venture capital di concorso con gli operatori specializzati e il primo, 360 Capital Partners, ha già ricevuto i finanziamenti che sono confluiti nel suo nuovo fondo.
Sul fronte della creazione di consapevolezza il rapporto si è mostrato efficacissimo, tanto che oggi le startup sono oggi veramente sulla bocca di tutti, chiunque si scopre a suo modo uno 'startupper', in tanti vogliono salire sul carro e sponsorizzare, organizzare eventi, incontri, convegni, professionisti di ogni sorta: legali, fiscali, commerciali, di comunicazione, di consulenza, di pubbliche relazioni, associazioni di categoria, stanno scoprendo il mondo delle startup. Alcuni vi si avvicinano con la consapevolezza che le dinamiche che governano tale mondo sono profondamente diverse da quelle che governano l'economia e le imprese più tradizionali e quindi cercano di farsi accompagnare da chi l'ecosistema delle startup lo conosce, altri sono un po' meno accorti e cercano di buttarsi nella mischia ma senza troppo successo. Tutto ciò è un segnale importante, fondamentale perché è la strada che porta all'effettiva possibilità che questo fenomeno si sviluppi e che sia foriero di una spinta innovativa capace di attecchire anche in settori dove l'innovazione è ancora vista con sospetto perché minaccia per le rendite di posizione e per lo status quo, non va dimenticato infatti che il peggiore nemico di chi fa innovazione sono coloro che si trincerano dietro la triste e distruttiva frase del 'si è sempre fatto così'.
Le startup innovative sono quindi l'anima dell'innovazione, chiunque fa una startup, che abbia successo o meno, già di per sé porta il suo contributo effettivo al miglioramento e al cambiamento, ma le startup possono anche essere portatrici di nuove tendenze che devono estendersi a tutti i settori dell'economia e della società come è la consapevolezza che l'Italia deve diventare tassello di un disegno ampio e internazionale, che concetti come la 'fuga dei cervelli' sono errati perchè bisogna parlare di circolazione dei cervelli così come si parla di circolazione di capitali e di opportunità. Se investitori britannici, tedeschi, perfino statunitensi, decidono di investire in aziende innovative italiane, se incubatori e fondi di investimento con sempre maggiore insistenza guardano al meridione perché si sono accorti che li ci sono tante buone idee e opportunità, almeno tanto quante ce ne sono al nord, si assiste a un fenomeno di grande significato perché dove hanno fallito politiche studiate a tavolino per attirare capitali stranieri o per portare l'economia nel Mezzogiorno stanno riuscendo le startup con il loro movimento e con tutti i soggetti che attorno a loro si muovo, senza che vi siano incentivi, agevolazioni, sostegni o supporti politici e istituzionali. È quindi benvenuto il decreto e le azioni di governo ma è importante che siano di supporto all'ecosistema e che non intervengano nel minarne le meccaniche o gli equilibri perché ciò significherebbe da un lato togliere al libero mercato il suo ruolo di grande, unico arbitro capace di indicare l'effettiva bontà di un fenomeno economico, e dall'altro cercare di istituzionalizzare qualcosa che sta funzionando benissimo proprio perché istituzionalizzato non è.
Commenta (0 Commenti)
L'importanza del venture capital viene enfatizzata soprattutto nei momenti di recessione economica, durante i quali i proclami a supporto di politiche volte a stimolare l'imprenditoria, giovanile e non, mirano a incentivare la nascita di nuove imprese e quindi posti di lavoro. Studi più o meno accademici acclamano le qualità del Vc e la sua utilità per finanziare aziende giovani ma innovative e quindi piene di potenzialità. Spesso però non è chiaro se questo tipo di investimenti crei valore o semplicemente sia un meccanismo darwininiano di selezione. Infatti non sempre è evidente se i venture capitalist abbiamo come scopo principale quello di selezionare le migliori aziende presenti sul mercato, che quindi già esistono e che potrebbero svilupparsi, magari più lentamente ma anche in maniera indipendente; oppure abbia le capacità necessarie a trasformare startup che sì hanno il potenziale necessario a diventare top player, ma che senza il necessario apporto finanziario e manageriale sarebbero destinate al fallimento o quantomeno all'anonimato. In Italia questo tipo di investimenti non è molto sviluppato ma ha quotato a Piazza Affari società molto interessanti quali Yoox, Newron, MutuiOnline, Bioxell ed Eurotech.Altri articoli...
Ultimi articoli
Ultimo numero
INNOV'AZIONE - Periodico Bimestrale - Iscrizione Tribunale di Pistoia n. 8/2008 - Spedizione in Posta Target
Questo/a opera è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons. - ©2009 Innov'azione P.IVA 01482520507 Polo Navacchio S.p.A. - Powered by Zig Newton and 